L’attaque israélienne sur Beyrouth « n’aurait pas dû avoir lieu », juge Donald Trump

 

Le président américain a jugé, dimanche, sur Truth social, que « l’attaque perpétrée ce matin à Beyrouth n’aurait pas dû avoir lieu, surtout en ce jour particulier où nous sommes si près d’un accord de paix avec l’Iran ».
Si Israël « a le droit de se défendre contre les menaces, (...) l’attaque à laquelle il a réagi était d’une ampleur très limitée et insignifiante ; personne n’a été blessé ni tué, et cela ne devrait pas perturber ce processus important », a déclaré Donald Trump.
« Cela pourrait être le début d’une paix longue et belle — Ne gâchons pas tout ! », a-t-il ajouté, estimant que « toutes les parties devraient faire preuve de retenue » à l’approche de l’accord-cadre qui devrait apporter « la paix » dans la région.

Barack Obama dit ne pas s’attendre à un accord avec l’Iran bien « différent » de celui de 2015
L’ancien président américain démocrate, Barack Obama, s’est montré sceptique quant à la possibilité qu’un accord entre les Etats-Unis et l’Iran « soit sensiblement différent ou constitue une amélioration significative » par rapport à celui sur le nucléaire iranien négocié par lui-même en 2015, selon un extrait d’interview diffusé dimanche par la chaîne ABC News.
Ce dernier « a fonctionné pendant une longue période » avant « que les Etats-Unis ne s’en retirent », a-t-il poursuivi, faisant référence au retrait acté par Donald Trump pendant son premier mandat. Dans cet extrait, Barack Obama laisse entendre qu’il vaut mieux négocier un accord ne satisfaisant pas à 100 % les exigences de Washington plutôt que de risquer une guerre ouverte.
Selon l’ancien président, si « l’idée que nous pouvons simplement imposer notre volonté par la force ou bombarder pour trouver des solutions peut parfois sembler séduisante », il vaut mieux « prendre le temps d’explorer les voies diplomatiques et d’épuiser les possibilités de conclure des accords qui ne résolvent pas 100 % du problème mais en résolvent 80, 90 % ».