Campagne d'influence israélienne aux États-Unis : « L'identité palestinienne est incompatible avec le christianisme »

 

Manifestation pro-israélienne à Los Angeles

Israël diffuse un slogan auprès des groupes évangéliques de droite américains, par le biais d'une agence de relations publiques américaine, affirmant que « l'identité palestinienne est incompatible avec le christianisme ». Le message, envoyé par SMS, pose deux questions : l'une sur l'opinion du destinataire concernant l'intervention américaine en Israël, et l'autre sur ce qui pourrait « aider davantage de personnes à comprendre et à soutenir Israël ».
Cette campagne est pilotée par Brad Brescale, consultant en communication qui a dirigé les campagnes présidentielles de Donald Trump en 2016 et 2020. Clock Tower X, une agence travaillant pour Israël, mène une campagne médiatique ciblant la droite chrétienne et les évangéliques aux États-Unis, dans le but d'améliorer l'image d'Israël au sein de ces milieux, autrefois considérés comme parmi ses plus fervents soutiens, selon un article paru dimanche dans Haaretz.
Selon des documents déposés auprès du département de la Justice américain, Israël a engagé des entreprises américaines pour influencer des millions de chrétiens fréquentant les églises en leur envoyant des messages pro-israéliens. Cette campagne a coûté 6 millions de dollars, d'après un contrat passé avec la société Prescale.
Le contrat stipulait que l'objectif de la campagne était de « planifier et exécuter une campagne aux États-Unis pour lutter contre l'antisémitisme ». Cependant, le journal a noté que le but principal de la campagne était de rallier des soutiens à Israël et d'exacerber les tensions avec les Palestiniens, la lutte contre l'antisémitisme étant « si marginale qu'elle en était presque totalement absente ».
Le journal a décrit ces SMS comme « la partie émergée de l'iceberg », précisant que Prescale avait créé au moins sept sites web pour promouvoir un discours pro-israélien conforme à la politique du gouvernement de Benjamin Netanyahu.
Les visiteurs de ces sites ont indiqué qu'ils abordaient les raisons pour lesquelles l'Autorité palestinienne était empêchée de gouverner la bande de Gaza, encourageaient la reconnaissance des colonies « au nom de la vérité historique » et affirmaient que l'Autorité palestinienne était une invention de la Guerre froide.
L'un de ces sites web, Culturavia, se concentre sur les relations culturelles entre Israël et les États-Unis. Un de ses titres affirme : « Pourquoi l'identité palestinienne est-elle incompatible avec la morale chrétienne ? » et soutient que « l'identité palestinienne entre en conflit avec le christianisme car elle nie l'existence du peuple juif et promeut des valeurs morales sélectives… Les chrétiens attachés à la Torah devraient soutenir le droit d'Israël à exister. »
Le journal a révélé que l'objectif de cette campagne n'est pas seulement de créer des médias adaptés à la réalité de l'après-guerre à Gaza, mais aussi à l'ère de l'intelligence artificielle. Ces sites web sont conçus pour infiltrer les chatbots et les moteurs d'IA, afin que les réponses fournies aux utilisateurs reflètent un contenu pro-israélien. Ils visent également à ressembler à des instituts de recherche qui publient des prises de position ou analysent des « faits neutres ».
Il semble que chacun des sept sites web soit classé différemment, par exemple dans la catégorie juridique ou culturelle, mais ils partagent le même dénominateur commun : élaborer une campagne d'envergure, promouvant un discours clairement anti-palestinien.
Un site web, Allyvia, se concentre sur l'alliance de sécurité et la coopération militaire américano-israéliennes, et vise à contrer directement les appels, y compris ceux de la droite américaine, à annuler des dizaines de milliards de dollars d'aide à la sécurité à Israël, selon le journal.
Le contenu publié sur ce site présente Israël comme un partenaire à part entière dans la « défense des valeurs occidentales » et met l'accent sur les intérêts stratégiques communs. Le site s'attaque aux appels à réduire l'aide militaire à Israël, citant des personnalités qui ont soutenu l'engagement américain envers la sécurité d'Israël, et qualifie de naïves, voire dangereuses, les demandes de reconsidérer le soutien américain.
La page d'accueil d'Allyvia propose une vidéo YouTube sur le programme « Partenaires pour la paix », qui envoie les SMS mentionnés précédemment, et affirme que « sous l'administration Trump, une nouvelle paix a été instaurée. Israël a immédiatement accepté les termes de l'accord, et des pays arabes et européens l'ont rejoint. Israël a rempli ses engagements et fournit une assistance en matière de sécurité. »
Cognitura se présente comme une « plateforme éducative et de recherche » et aborde des sujets tels que la psychologie de l'extrémisme et les méthodes de contrôle et de recrutement employées par les organisations salafistes. Un autre site, Justorium, se concentre sur les aspects juridiques du conflit israélo-palestinien et des relations israélo-américaines. Il réaffirme que toute critique d'Israël constitue une instrumentalisation des valeurs occidentales et du système judiciaire international, fruit d'une campagne organisée par les Palestiniens et leurs soutiens au sein de « l'axe du mal », et que le soutien international aux Palestiniens est une tentative des dirigeants de « masquer leurs échecs politiques ».
Le site Culturavia, quant à lui, se concentre sur les « relations culturelles » entre Israël et les États-Unis. Son contenu, en grande partie religieux, cible directement son public. Il affirme que les évangéliques demeurent des alliés clés d'Israël et présente la culture palestinienne comme étant en contradiction avec les valeurs judéo-chrétiennes occidentales. Ce site affirme que « l'identité palestinienne est incompatible avec la morale chrétienne » car elle « élève moralement un groupe et en condamne collectivement un autre », et que les Palestiniens « perçoivent l'État juif comme un péché moral », sous-entendant « l'abolition de l'État d'Israël en tant que patrie nationale du peuple juif ».
Le site PaxPoint met en avant la « quête de paix d'Israël », mais son contenu n'évoque aucun accord de paix avec les Palestiniens, se référant plutôt aux « Accords d'Abraham ». Il présente l'Autorité palestinienne comme une « organisation extrémiste et pro-terroriste ».
Dans le cadre de cette campagne d'influence israélienne auprès du public chrétien aux États-Unis, une page est consacrée aux allégations concernant « le danger de l'influence et de la propagande palestinienne, iranienne et qatarie », tandis que le site Allyvia promeut un projet intitulé « Disinformation Watch », qui vise à « dénoncer les campagnes d'influence anti-occidentales menées par des pays comme l'Iran et le Qatar ciblant les citoyens américains » et à « démentir le mensonge selon lequel Jésus était palestinien ».
Le site web Cognitura, sur une de ses pages conçues comme une encyclopédie, affirme : « Comment le Qatar gagne en influence aux États-Unis, et pourquoi c’est dangereux ». Un autre chapitre est consacré à « L’invention politique de l’Autorité palestinienne », soutenant que l’identité nationale palestinienne est le fruit d’une manœuvre tactique des États arabes, façonnée par les luttes de pouvoir de la Guerre froide.
Le journal a noté que le succès de cette campagne israélienne est incertain. L’analyse a montré que les sites web de la campagne n’ont pas été répliqués sur les réseaux sociaux et que, même lorsque les utilisateurs ont partagé leur contenu, celui-ci n’a pas connu une large diffusion.

Bilal Daher
Le 22 février 2026