Dans cet article initialement publié en hébreu par l’hebdomadaire communiste Zo Haderekh, Avishai Ehrlich, ancien professeur de sociologie politique à l’Academic College de Tel Aviv-Jaffa, analyse les motifs de la guerre lancée par Israël en Iran et le rôle de Washington dans ces opérations militaires. Le chemin vers un Moyen-Orient démocratique, égalitaire et sans armes nucléaires passe, insiste-t-il, par l’arrêt du génocide en cours à Gaza, la fin de l’occupation et la recherche d’une solution de paix juste et durable entre Israéliens et Palestiniens.
Le 12 juin, l’activité militaire principale et l’attention d’Israël et
du monde entier se sont déplacées de Gaza vers l’Iran. Gaza est passée
d’un théâtre d’opérations principal à un théâtre secondaire. Alors
qu’Israël continue de détruire et de tuer systématiquement à Gaza, les
Israéliens s’y intéressent encore moins. La guerre en Iran a modifié les
priorités mondiales et nationales, mais la destruction de Gaza, le
génocide qui s’y déroule et la question palestinienne qui continue de
saigner restent au cœur des ténèbres. Ni la région ni le reste du monde
ne retrouveront le calme tant qu’une solution juste n’aura pas été
trouvée à la question palestinienne, et en raison de la place centrale
du Moyen-Orient dans la politique mondiale.
Israël fait aujourd’hui partie de la projection de la puissance
militaire mondiale des États-Unis. L’armée américaine contrôle ce qui se
passe dans le monde à partir de onze centres de commandement (et de
centaines de bases). Les alliés des États-Unis sont subordonnés à un ou
plusieurs d’entre eux. Tant qu’Israël était isolé dans sa région, il
était rattaché au Commandement européen (comme pour le football), où il
était étranger et sans importance. Au cours du premier mandat de Trump,
après la signature des accords d’Abraham en 2021, Israël a été transféré
au Commandement central américain (CENTCOM).
Israël a vendu 12 % de ses exportations d’armes aux États arabes en 2024
Cette affectation signifie, entre autres, qu’Israël a un accès direct
aux stocks de munitions américains et que ses systèmes de défense
aérienne et navale sont intégrés au système régional américain situé
dans les États arabes. L’alerte précoce pour entrer dans les abris et
intercepter les missiles et les drones est possible grâce aux
informations fournies par les systèmes satellitaires, les systèmes radar
et les batteries de missiles THAAD et Patriot américains stationnés
dans les pays arabes le long de la route entre l’Iran, le Yémen et
Israël. L’armée israélienne s’entraîne et combat aux côtés des forces
américaines et arabes. La coordination s’effectue principalement au
niveau du commandement et dans les branches technologiques. Les
officiers de commandement étudient dans des écoles américaines, où ils
apprennent les protocoles de gestion des systèmes, les méthodes de
combat et les méthodes de réflexion unifiées.
Le CENTCOM dispose de salles de guerre communes pour les armées
israéliennes et arabes. Le commandant du CENTCOM, le général Michael
Kurilla, et son état-major se rendent en Israël presque tous les mois
afin de nouer des relations personnelles avec les responsables du
ministère de la Défense et leurs homologues militaires. Les commandants
israéliens, américains et arabes socialisent et nouent des liens (qui
deviennent parfois des relations personnelles et des liens commerciaux :
voir l’affaire Qatar Gate). Israël a vendu environ 12 % de ses
exportations d’armes aux États arabes en 2024. L’armée reste
ostensiblement nationale, mais synchronisée avec le système américain.
Les États-Unis ont autorisé Israël à attaquer l’Iran
La question de la nucléarisation de l’Iran est vieille de près de 30
ans. Israël se prépare à attaquer le programme nucléaire iranien depuis
environ 20 ans. Des générations de généraux qui sont devenus des
dirigeants de tous les partis sionistes ont grandi dans le consensus de
la « nécessité » d’attaquer le programme nucléaire iranien. Aujourd’hui,
ils soutiennent Netanyahou, même depuis l’opposition. Rogel Alpher a
écrit dans Haaretz, le 16 juin, que la guerre en Iran « est la
coopération ultime entre le camp élitiste libéral (les pilotes, les
scientifiques, les développeurs de technologies) et le camp bibiste ».
La question de savoir si les États-Unis connaissaient l’intention
d’Israël d’attaquer l’Iran est naïve. Il ne fait aucun doute qu’Israël a
informé les États-Unis et obtenu leur consentement pour attaquer
l’Iran.
La gauche non sioniste, sur la question nucléaire iranienne, est elle,
en bref, opposée au développement et à l’utilisation des armes atomiques
et à la prolifération des armes nucléaires. Nous rejetons l’«
exceptionnalisme » qu’Israël revendique pour lui-même sur cette
question. Nous appelons au désarmement nucléaire de tous les pays du
Moyen-Orient. Nous sommes contre les armes nucléaires, pour Israël et
pour l’Iran. Nous sommes pour une solution pacifique et contre la course
au monopole nucléaire ou à la destruction mutuelle.
L’Iran a probablement atteint le seuil nucléaire et possède presque tous
les composants nécessaires à la fabrication d’une ou plusieurs bombes.
Après avoir annulé l’accord nucléaire conclu avec l’Iran sous Obama lors
de son précédent mandat, Trump négocie actuellement avec le régime
islamique un nouvel accord visant à suspendre et à réduire son programme
nucléaire (en mettant fin à l’enrichissement). Les États-Unis ont
autorisé Israël à attaquer, bombarder et éliminer des cibles à la
surface, mais l’ont empêché, à notre connaissance, d’utiliser de grosses
bombes antibunker.
Israël peut certainement endommager le programme nucléaire, mais pas le
détruire. Les Américains ont refusé de donner cet atout à Netanyahou et
le gardent précieusement. Netanyahu est un outil dans les négociations.
Trump joue le rôle du « bon flic » et attribue à Netanyahou celui du «
méchant flic ». Netanyahu joue le rôle du chien d’attaque. Trump admet
qu’il connaissait les intentions d’Israël, mais se tient à distance et
détaché de Netanyahu, se laissant la possibilité de l’arrêter si
nécessaire.
L’opération en Iran a trois objectifs déclarés : l’élimination du
programme nucléaire iranien, l’élimination du réseau de missiles et de
drones et le changement de régime en Iran. Israël n’est pas autorisé à
éliminer le programme nucléaire iranien ; ce rôle a été laissé à Trump,
qui décidera s’il doit être réalisé, et si oui, par des moyens
militaires ou par des négociations, et à quelles conditions. Cette
incertitude inquiète fortement le régime israélien.
Ce n’est pas à l’Occident ou à Israël de « libérer » l’Iran
L’élimination du réseau de missiles et de drones dispersés à travers
l’Iran, qui est soixante fois plus grand qu’Israël, est un processus
long et coûteux. Israël est peut-être capable de bombarder l’Iran, mais
le coût d’une opération à 2 000 km de distance est énorme. En utilisant
intelligemment « l’économie du lancement », l’Iran pourrait mener une
guerre d’usure, perturbant l’économie et la vie d’Israël pendant une
longue période et causant des pertes et des destructions sans précédent,
tout cela après deux ans de guerre.
Actuellement, Netanyahu tente d’étendre les destructions en Iran : des
installations nucléaires, des systèmes radar et des missiles aux
infrastructures nationales et aux symboles du pouvoir. Israël tente de
provoquer une réponse anti-américaine agressive de la part des Iraniens
qui pousserait Trump (et ses alliés occidentaux) à la guerre. Même au
sein du parti de Trump, il existe des désaccords : la faction
isolationniste MAGA s’oppose à la guerre avec l’Iran, tandis que
d’autres sénateurs républicains soutiennent Israël. Depuis la révolution
islamique de 1979, les États-Unis ont évité une invasion terrestre de
l’Iran, une guerre longue et coûteuse dont personne ne peut prédire
l’issue.
En Israël, on nous assure avec une nonchalance criminelle que le peuple
iranien attend de se révolter et de renverser le régime. Nous avons
entendu une histoire similaire à propos du Hamas. En cas d’invasion
américaine, il est plus probable que la plupart des Iraniens
résisteraient à l’invasion étrangère, comme cela s’est produit à
l’époque de Mossadegh (en 1952) et lorsque les États-Unis ont envahi
l’Irak de Saddam Hussein (en 2003). La droite israélienne répondrait
certainement que les Iraniens sont des khomeinistes et doivent tous être
détruits. Nous nous opposons au régime des ayatollahs, mais ce n’est
pas à l’Occident ou à Israël de « libérer » l’Iran par les armes ; c’est
au peuple iranien de le faire.
Netanyahou accumule les crises pour gagner du temps
La guerre en soi ne résout aucune crise. Tant en Iran qu’à Gaza, la
poursuite de la guerre sert les intérêts de Bibi et assure sa survie. La
guerre en Iran est une diversion. Au lieu de mettre fin à la guerre à
Gaza, Netanyahou nous a donné un autre « bouc émissaire », une autre
guerre. Le gouvernement Netanyahou accumule les crises pour gagner du
temps. Hier, le gouvernement d’extrême droite a déclaré « l’état
d’urgence ». Dans cet état, l’armée prend temporairement le pouvoir.
Depuis hier, nous ne sommes plus dans une démocratie, mais sous un
régime militaire où les rassemblements et les manifestations sont
interdits. Nous ne cesserons pas de manifester ; nous trouverons
d’autres moyens de protester jusqu’à ce que la guerre cesse, que nous
quittions Gaza et l’Iran, que l’occupation prenne fin et qu’une paix
juste soit instaurée : Israéliens, Palestiniens, Arabes, Kurdes et
Iraniens dans un Moyen-Orient démocratique, égalitaire et sans armes
nucléaires.
Avishai Ehrlich
L'Humanité du 21 juin 2025

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire