Désarmement ou retour au génocide : l'ennemi veut la « dernière balle » à Gaza

 

Gaza | À peine une escalade terminée, une autre commence, tandis qu'Israël ne cesse de fabriquer des prétextes, qu'il qualifie systématiquement de « grave violation du cessez-le-feu ». Il y a deux jours, l'armée d'occupation a affirmé qu'un groupe de résistants, piégé dans des tunnels au nord de la bande de Gaza, avait tenté de s'échapper de zones où elle est déployée, dans la zone de la « ligne jaune », avant d'être pris pour cible et que « la plupart de ses membres aient été tués ». Cet incident, qui s'était déjà produit trois jours plus tôt à Rafah, a déclenché une nouvelle escalade qui a débuté samedi soir et s'est poursuivie jusqu'à hier soir, marquée par de nombreuses frappes aériennes sur toute la bande de Gaza.

Cette nouvelle escalade a débuté par une frappe de drone visant un groupe de résistants stationnés dans le camp de réfugiés de Jabalia, au nord de la bande de Gaza. Quatre combattants ont été tués, dont Iyad Abou Askar, fils du chef du Hamas, Khaled Abou Askar, assassiné pendant la guerre génocidaire. À Khan Younis, au sud de la bande de Gaza, des drones israéliens ont ciblé un second poste de résistance dans la région d'Al-Maslakh, tuant cinq combattants. Plus tôt dans la journée, l'armée israélienne avait assassiné Sami al-Dahdouh, un commandant important des Brigades Al-Quds dans la bande de Gaza. Des drones ont également frappé un groupe de civils à Beit Lahia, au nord de la bande de Gaza, faisant deux morts.

Ces attaques répétées surviennent quelques jours seulement avant la réunion du « Conseil de paix » et alors que le « comité technocratique » est totalement paralysé, Israël empêchant son entrée dans la bande de Gaza. Ces événements ont également coïncidé avec une rencontre entre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président américain Donald Trump, au cours de laquelle ils ont discuté de « l'avenir de l'accord de cessez-le-feu à Gaza et des efforts de désarmement des factions ». Les événements sur le terrain, avant et après cette rencontre, révèlent une entente tacite entre Tel-Aviv et Washington concernant un mécanisme de sécurité qui permet à l'armée ennemie une certaine « liberté de mouvement » dans la bande de Gaza, mais de manière moins ostensible. Il s'agit de gérer le génocide en cours de façon à éviter que la crise de Gaza ne revienne au premier plan de l'actualité internationale. Dans ce contexte, les forces d'occupation ont été observées utilisant des munitions de petit calibre pour cibler des individus et des rassemblements, ainsi que des missiles à impact limité, proportionnés à l'objectif de tuer. Notamment, lors des récentes escalades, aucune bombe de forte puissance n'a été utilisée pour assassiner une personne seule dans une tente, comme ce fut le cas pendant les années du génocide.

Pour compliquer encore la situation, la question des armes de la résistance refait surface. Alors que les médiateurs, principalement égyptiens, proposent des formules plus souples liant les discussions sur les armes aux progrès réalisés sur les points du « Plan en vingt points » de Trump – utilisant une terminologie susceptible d’ouvrir la voie à l’acceptation, par exemple, d’une « restriction ou d’un gel des armes » par les factions –, Netanyahu s’obstine à considérer cette clause comme un détonateur pouvant faire dérailler tout le processus de cessez-le-feu. Hier soir, il a tenu des propos qui ont de facto réduit à néant certaines des approches discutées en coulisses, comme la classification des armes en « offensives et défensives, ou lourdes et légères ». Il a affirmé qu’il ne restait plus d’armes lourdes à Gaza et que le Hamas devait rendre toutes les armes utilisées lors de l’attaque du 7 octobre, telles que les Kalachnikovs et les mortiers. Pour ce faire, il a menacé de reprendre les hostilités, l’armée israélienne entreprenant elle-même le processus de désarmement par une reprise des opérations militaires.

Dans la zone grise entre un accord au point mort et une guerre qui n'a jamais vraiment pris fin, la vie dans la bande de Gaza est paralysée par la crainte d'un nouveau génocide. Le moment où un tel génocide se produira semble lié à la capacité de Netanyahu à influencer la position américaine, ou à la mesure dans laquelle les partis israéliens de droite ont besoin de crises et de tensions pour assurer leur victoire aux prochaines élections.

Youssef Fares
Le 16 février 26